Тюнинг для бульдозера. Обзор процессора AMD FX-8350

С момента появления на рынке процессоров AMD FX с микроархитектурой Bulldozer прошёл уже почти год. И теперь со всей уверенностью можно говорить о том, что они пришлись не по душе не только нам, но и большинству потребителей. Покупатели предпочитают предложения конкурента, так как в подавляющем большинстве случаев процессоры семейств Core i5 и Core i7 не только заметно быстрее, но и существенно экономичнее. Конечно, примеры приложений, где применение Bulldozer может быть оправданно, существуют, но это по большей части сугубо узкоспециализированные задачи. В общеупотребительных же средах — и в первую очередь в играх — AMD FX выглядят весьма бледно.smart-tehnology.blogspot.com/2012/11/amd-fx-8350.html

 

Хм...
FX-8350 - не Bulldozer, а Vishera, что соответственно отражается на его производительности, хотя и не так сильно, как бы нам этого хотелось.
Теперь уже есть более экономичные модели с индексом E (например, FX-8320E) и не столь производительные, но гораздо более доступные AMD Athlon X4 860K для FM2+