Доброе утро,хочу поставить себе linux,но незнаю какую! Хотелось бы чтобы была легкая в использовании. Я как-то ставил SuSe,вроде бы нормально,но слышал есть еще лучше и легче, кто что посоветует?
орк ты для начала поставь самый простой и проверь что все железо работает на 100% а потом уже и выбирай, в любом случае переберешь от 1-10 разных ,точно
Начинаю познавать Linux... Есть дистрибьютивы : Ubuntu 8.04.1 ; Fedora 10.0 ; Suse 11.1 ; Debian 5.03 !!! Самый дружелюбный из них , как я понял из форума - это Ubuntu , и я сним знаком дольше всех... У меня 5 вопросов , если можно , пожалуйста , на каждый дать отдельный внятный ответ 1. Но как я понимаю на большенстве предприятий, в серьёзных компаниях используются серваки Red Hat...??? 2. Значит с точки зрения устройства на работу , нужно начинать с него ??? 3. Или можно начать с Ubuntu тоже ??? А потом подстроиться под Red Hat ??? 4. Или пользоваться каким другим дистрибом...??? 5. Какой дистриб наиболее похож на Red Hat ???
Это далеко не так, на моей практитке в серьезных компаниях используют связки MS + nix (freebsd). Это зависит конкретно от тебя, если ты хочешь идти по этому профилю nix' подобных то начинай с того что тебе ближе. Я бы начал с freebsd Если душа лежит клинуху то RedHat однозначно.
Многожрущий Линукс пошёл... Стояла на нотике Убунту 9.04, работала медленее чем XP, при чём почему-то обязательно после 10-20 минут работы ей нужно было обязательно подвиснут минуты на три.. потом нормализовывалось. Батарею кушала в разы быстрее XP. Сменил GNOME на LXDE, ситуация несколько улучшилась, но не так хорошо, как хотелось бы. Поставил Mepis, и всё в нём вроде хорошо и красиво, но когда при подключении съёмного диска с файловой системой НТФС Mepis на английском написал, что надо бы что-то такое хитрое написать в консоли, и возможно, если звёзды на небе сойдуться в ряд, то диск примонтируется, а может и не примонтируется.. Я его снёс. Потом был antix. Он реально летал, но до чего же аскетичен.. ужас. Чтобы довести до ума, надо долго с этим делом, простите за выражение, перетрахиваться, а кучу документации на английском как бы некогда изучать. Долгое время смотрел в сторону альт Линукса, но как-то некогда ломать голову, как его с флехи поставить, ибо вменяемого лайв-сиди он не содержит. Дистрибутивов много... Но все или много кушают-с (всё семейство убунту), или долбают мозг (например дели, в котором чтобы примонтировать флешку опять надо ввести некое заклинание в компьютер). Даже не знаю, что поставить.. Хочется и дружественное и не жрущее... Поэтому и стоит XP. Раньше стоял 98SE, работал на PII 266 Mhz, 32 мб Озу, и даже устраивало.. Всё-таки у Майкрософт что-то такое получилось, до чего Линуксы не дотягивают, а именно дружелюбность к пользователю.
Septron, тут смотря с какой стороны смотреть.Если использовать ПО *nix семейства только из-за того что она free это одно. А если с точки зрения безопасности и любви к(консоли) данных продуктов это уже совсем другое. Как бесплатный аналог могучего win xp\7 естественно *nix слабоват, даже с точки зрения простоты использования win проще, удобнее, быстрее. А если посмотреть в сторону безопасности, а? разница то ОГО-ГО ! Небо и земля. Мой выбор freebsd + win, использую фрЯху как в качестве рабочей ос в связке с win
По безопасности ограниченная запись, да НОД 32... Линукс очень хочется, но никак не найду подходящий. Что-нибудь бы такое наподобее того же Win 98 по требованиям и простоте... Вот взять Antix, чтобы вывести значок на рабочий стол, снова что-то там нужно такое хитрое прописать... Но блин, они же с полпинка выводились и в Вин 98 и даже в Вин 95! Эх... Где же тот заветный дистрибутив...
В целом можешь попробовать PS-BSD это графическая версия "freebsd" с различными вариантами граф. менеджеров (XFCE,GNOME и.тд). Почти не требовательна к системе. И монтируется все махом. Поставь, посмотри, оцени. Оговорюсь сразу если выбирешь GNOME то тормозить будет значительно, выбирай что по проще XFCE и.тд оболочки, там летает все как в 98.
вполне, есть разные вариации. psbsd\rusbsd\desktopbsd http://www.pcbsd.ru/ - эта предпочтительнее. http://www.desktopbsd.net/
Если опыта с никсами особого нет но разобраться постепенно хочется - рекомендую Федору. Кроме того, есть весьма достойная русская ветка "Russian Fedora" - Новости | Russian Fedora. По большому счету, Федора - это комьюнити-вариант РедХата. Имхо, Федора - гораздо логичнее, надёжнее и шустрее, чем Бубунта. А Бубунту уж слишком увендоподобили... После освоения азов, можно переходить, например, к Слаквари - самому каноническому дистрибутиву. После Слаки, в любом другом *nix разобраться не сложно. Если охота потом позаморачиваться досконально - оптимален дистриб Дженту. Дистрибы BSD же хороши для скромных базовых серверов - за новинками не спешат, с поддержкой железа и нововведениями не особо успевают. Но штука железобетонная в плане надёжности и весьма логичная. А до десктопов BSD еще явно недопилены.
Сижу на Минте 8 сейчас... Честно скажу увендоподобил, ибо так привычней У меня тиакой вопрос. Иногда Линукс может зависнуть настолько, что приходится вынимать батарею ноута. Чёрный кран, на ноуте мерцает индикатор Капс Лок и всё... Только отключение батареи помогает. Никто не сталкивался с таким?
В таких жестких случаях - обычно проблема либо в кривизне железа, либо в кривизне дров, либо в кривизне биоса... >4х секунд давить на power для отрубания не помогает? В логах что-нибудь внятное есть? Фичи энергосбережения отключать - результативно? И кстати, какова модель/конфига ноута?
Давить не помогает, пробовал.... Что именно искать в var/logs? Модель ноута Samsung N130. Ставил эти пакеты https://launchpad.net/~voria/+archive/ppa?field.series_filter=karmic поскольку Линукс на этом ноуте при загрузке может "зависать" (Samsung N140 - ArchWiki) Была в этих пакетах утилитка easy-dowm-manager.. Может из-за неё..
Septron, Что касается бубунты - подробности по логам см. тут. Попробуй временно снести все эти гнусмасовские приблуды - если без них перестанет виснуть, пробуй ставить по очереди с целью выявления проблемного пакета.
